Mooi artikel op Mic.com over het verschil tussen je voetafdruk en je klimaat schaduw. Het probleem met de voetafdruk is dat onze voetafdrukken geen nauwkeurig beeld geven van onze werkelijke individuele impact op de klimaatcrisis. En door milieubewuste mensen aan te moedigen hun ecologische voetafdruk te gebruiken als een "gids" om klimaatverandering te bestrijden, lopen we het risico dat ze al hun energie besteden aan individuele acties met een lage impact die gemakkelijk te kwantificeren zijn, zoals recyclen of het uitdoen van lichten. In plaats van die energie te steken in breder, zinvoller werk, zoals lobbyen bij lokale politici of zich op het werk uitspreken over verspillende praktijken. Stel je voor dat Greta Thunberg had besloten haar aandacht te besteden aan het gebruik van minder water of het weggooien van zuivelproducten in plaats van #FridaysforFuture te creëren..
Toen BP het concept van de CO2-voetafdruk overnam en het koppelde aan kleine 'feel-good'-activiteiten, zoals korter douchen of je kleren te drogen hangen, verschoof ze het verhaal cruciaal van zakelijke verantwoordelijkheid naar persoonlijke verantwoordelijkheid. Een nog tragischer resultaat is dat door de koolstofvoetafdruk te promoten als het allerbelangrijkste voor bezorgde burgers om zich op te concentreren, de fossiele brandstofindustrie ervoor zorgde dat we onze energie niet zouden steken in wat er echt toe doet: collectieve actie en activisme.